La empresa Grupo de Tecnología Cibernética ganó la licitación internacional emitida por el IFE para adquirir el equipo de monitoreo de spots de radio y televisión de los partidos políticos durante el proceso electoral de 2009.
GUADALUPE IRÍZAR. REFORMA | La propuesta económica conjunta de Grupo de Tecnología Cibernética y las empresas Sistemas para Imágenes y Computación, Procomar, Excelencia en Comunicaciones y Tecnología, y Tecnus, es por 25 millones 745 mil 560.69 dólares, alrededor de 315 millones de pesos al tipo de cambio de 12 pesos por dólar.
El grupo de firmas garantiza el equipamiento y funcionamiento de 150 centros de monitoreo que instalará el IFE en todo el país, para dar seguimiento a spots de partidos y autoridades electorales.
Pretende el IFE que los centros de monitoreo estén operando en la campañas que iniciarán en mayo de 2009, y espera supervisar a 2 mil 319 emisoras de radio y televisión en todo el País.
A finales de enero, cuando se inicien las precampañas, prevén tener instalados los centros de monitoreo de Guadalajara, Monterrey y Distrito Federal.
Las empresas ganadoras suministrarán la tecnología de hardware y software, instalarán los equipos necesarios en los 150 centros de monitoreo y capacitarán al personal de operación.
“El grupo ganador reúne, conforme a los criterios de adjudicación establecidos en las bases de licitación, las condiciones legales, técnicas y económicas requeridas, y garantiza satisfactoriamente el cumplimiento de las obligaciones respectivas”, indicó un comunicado del IFE.
El fallo de la licitación fue dado a conocer por el Director Ejecutivo de Administración del organismo electoral, Fernando Santos.
Según información de su página electrónica, Grupo de Tecnología Cibernética es una empresa que tiene sus oficinas en la Ciudad de México, inició operaciones en 1983 como proveedora de mantenimiento.
“Nuestro objetivo es proveer consultoría, diseño, integración y soporte de soluciones informáticas con productos de alta tecnología en ambientes de cómputo heterogéneos y de misión crítica contribuyendo a la continuidad de negocio y crecimiento empresarial de nuestros clientes” señala la página.
Verificación y Monitoreo e Indra Sistemas fueron las otras dos firmas que se quedaron en la recta final de la licitación emitida en octubre pasado.
Cuestiona gasto en monitoreo.
MARCELA GÓMEZ ZALCE. MILENIO |¿Listo para escupir su drink mañanero…? Ahí le va. Turns out que estos (absolut shitheads) pasados pospusieron el anuncio de la empresa ganadora, planeado para divulgarse a las 17:00 horas de ayer, y hasta las 20:27 horas… no había humo blanco sino medio negro y putrefacto, lo que en estricto sentido significa, para no hacerse muchas bolas… una de varias…
La primera, amable lector, es que algo huele muy mal… y que los jaloneos estuvieron de pronóstico reservado.
Que la cacareada transparencia, limpieza y nitidez fue BS (léase bullshit).
Y que el nivel del desmadre será… monumental.
La muy curiosita situación, my friend, sobre todo porque involucró una licitación internacional, que llevó muchos meses planeándose y proyectándose, demostró una preocupante dosis de anomalías que conlleva una situación irregular por las formas… que dicen todo del fondo.
La empresa ganadora fue Tecnología Cibernética SA de CV —donde se juntaron ¡cinco empresas!… una de ellas ligada a… ajajá… Segob… sin ninguna experiencia electoral (lo que Indra y Verificación y Monitoreo sí tenían entre sus linduras) que se juntaron para este millonario reventón—, y que venció con su propuesta de 25,745,560 millones de dólares. ¿El dato duro…?
Que su propuesta fue cerca de ocho millones de dólares arriba de la presentada por Verificación y Monitoreo, y aproximadamente 2.8 millones de dólares debajo de la de Indra.
Dos ingenuas pregunta serían… ¡¿y el ahorro y el costo-beneficio, apá…?!
El quid es que éste es el proyecto (federal) blanquiazul más importante, trascendental y fundamental tras bambalinas para garantizar los hoyos negros y las entretenidas rendijas en la cascada espotera dentro de un frankenstein como el electoral (que nadie entiende), donde el monitoreo, el pautado publicitario y las nuevas reglas del Cofipe son el epicentro de la magnífica fiesta… en manos de ¡cinco empresas! sin experiencia en procesos de monitoreo electorales…
¡¿Vamos bien o quiere que se lo cuente oootra vez…?!
MONITOREO: LA RESPONSABILIDAD CORRESPONDE A SUS AUTORES.
Comentarios
Los comentarios no son permitidos en esta entrada.
Comments are closed.